home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ien / ien-134 < prev    next >
Text File  |  1988-12-01  |  29KB  |  825 lines

  1.  
  2.  
  3.                                                                J. Postel
  4. IEN 134                                                              ISI
  5.                                                         29 February 1980
  6.  
  7.  
  8.  
  9.             Internet Meeting Notes - 4, 5, & 6 February 1980
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14. I.  INTRODUCTION - Kunzelman, Shoch
  15.  
  16.    This meeting was held at SRI on Monday and Wednesday and at XEROX
  17.    PARC on Tuesday.  Ron Kunzelman was the coordinator at SRI, and John
  18.    Shoch was the coordinator at XEROX.
  19.  
  20. II.  OVERVIEW AND OBJECTIVES - Cerf
  21.  
  22.    Vint briefly restated the current issues of concern in the internet
  23.    program.  The principal issue is now performance.  The Fort Bragg
  24.    users and the european users depend on the internet for access to
  25.    their host computers.
  26.  
  27. III.  STATUS REPORTS
  28.  
  29.    A.  DARPA - Cerf
  30.  
  31.       Vint reported that ARPA as a whole had been reorganized to better
  32.       balance the various offices.  IPTO itself had not been affected.
  33.       Vint noted that in the last few years IPTO had put more emphasis
  34.       on test beds and demonstration projects to promote technology
  35.       transfer, and that this had hurt basic research.  Vint thinks that
  36.       there will be an increase in support for research.
  37.  
  38.       Vint reported that the protocol standardization effort in DOD is
  39.       moving forward, and that IP and TCP as documented in IENs 128 and
  40.       129 form the basis for the standards.
  41.  
  42.       Vint repeated his desire for each contractor to identify
  43.       milestones and to make monthly progress reports.  Jon Postel will
  44.       coordinate these reports.
  45.  
  46.    B.  BBN - Plummer, Strazisar, Haverty, Wingfield, McNeill, Brescia,
  47.    Flood Page, Nelson
  48.  
  49.       Bill reported that TCP and IP on TOPS 20 are working and that he
  50.       is begining work on the Tenex versions.  For this he is using a
  51.       new host at BBNG.  The XNET program has been converted.  FTP on
  52.       TCP is in the queue but not top priority.
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57. Postel                                                          [Page 1]
  58.  
  59.  
  60.                                                                  IEN 134
  61. Internet Meeting Notes
  62.  
  63.  
  64.  
  65.       Ginny reported that all gateways but one have been converted to
  66.       MOS based systems, and that conversion of the bootstraps and
  67.       loaders to use IP is in progress.  The gateways do participate
  68.       with the CMCC by sending the monitoring reports.  A port expander
  69.       has arrived at BBN.
  70.  
  71.       Jack reported on the development of XNET programs in the UNIX
  72.       environment.  The Unix debugger has been extended to allow
  73.       debugging of processes on another machine via XNET.  Two XNET
  74.       servers have been created, one for debugging at the system level,
  75.       and another for debugging at the process level.
  76.  
  77.       Jack also discussed the problems with connecting things via 1822
  78.       style interfaces.  The problems arise because the available
  79.       specification is for a host side interface, and the host side is
  80.       allowed to be sloppy about its signals while the IMP side is not.
  81.       Plugging two host side interfaces together sometimes doesn't work
  82.       due to differences in signal levels allowed by the host side
  83.       specification.  If these interfaces were built to the more
  84.       stringent (and undocumented) IMP side specification these problems
  85.       could be avoided.  ACTION:  Vint will investigate provision of
  86.       1822 interfaces that meet IMP side specification.
  87.  
  88.       Jack noted that BBN is implementing IP and TCP for an HP3000 data
  89.       management system for ARPA.
  90.  
  91.       Mike Wingfield reported that the "C" version of the unix IP and
  92.       TCP will be used for both the ARPA Internet and AUTODIN II
  93.       environments, and the macro version will be phased out.  MOS2 has
  94.       been rewritten in "C."  The TCP has been studied for performance
  95.       bottlenecks, with the current suspicion falling on the
  96.       interprocess communication facility.  Fragmentation and reassembly
  97.       are being added to TCP.  The AUTODIN II FTP is being implemented.
  98.  
  99.       Dale reported that SATNET is working well except for a 5 day
  100.       period where there were hardware problems at Goonhilly.  SATNET
  101.       continues to support ARPANET traffic to/from Europe via "line 77."
  102.       Performance between the channel protocol modules has been
  103.       measured.  A gateway between MATNET (a secure shipboard SATNET)
  104.       and a secure subset of the ARPANET will come into existence.
  105.  
  106.       Mike Brescia discussed gateway operation and monitoring
  107.       operations.  An NCC style gateway monitoring center is being
  108.       setup.  A gateway is being developed for connecting the ARPANET
  109.       and an X.25 net.  The X.25 side is still under development.
  110.  
  111.       David briefly mentioned the status of the Catenet monitoring
  112.       programs.  These are discussed in another session of the meeting.
  113.  
  114.  
  115.  
  116. Postel                                                          [Page 2]
  117.  
  118.  
  119.                                                                  IEN 134
  120. Internet Meeting Notes
  121.  
  122.  
  123.  
  124.       Ruth reported on the development of a local net for the ACCAT
  125.       testbed at NOSC.  There will be a gateway to the secure subset of
  126.       the ARPANET.  An MBB Unix will be used.  This work is in the
  127.       design stage.  IP and TCP will be used in the local network, which
  128.       uses an 8 megabit base band cable with collision detection.  This
  129.       is based on the MIT CHAOS net experience.
  130.  
  131.    C.  DCA - Cain
  132.  
  133.       Ed reported that the local net which has operated for several
  134.       years based on an old version of the ARPANET IMPs will now have to
  135.       be brought up to date to use 96 bit leaders so this net can
  136.       participate in experiments with BCRs.
  137.  
  138.    D.  COMSAT - Mills
  139.  
  140.       Dave reported that work continues on the PSP and NET, however the
  141.       main effort in recent months has been the demonstration for the
  142.       NTC.  The "demo" system has been configured to run on a variety of
  143.       PDP-11 models.  In the process of preparing for the demo some
  144.       performance problems were detected, and since the demo some study
  145.       has been done to isolate them (more on this in a later session).
  146.       These performance issues also prompted some tuning of parameters
  147.       and strategy in the MOS TCP.  On another front Dave found a way to
  148.       decode compressed FAX files.  Dave has several written reports
  149.       giving more detail on the work of COMSAT.
  150.  
  151.    E.  DOD - McFarland
  152.  
  153.       Ray reported that Ken Shotting is attempting a formal
  154.       specification of IP in SPECIAL, and may be ready to give a report
  155.       at the next meeting.
  156.  
  157.    F.  ISI - Postel
  158.  
  159.       Jon noted that ISI is working in three task areas:  (1) Protocol
  160.       Development, which includes the work on IP and TCP specifications;
  161.       (2) Internet Mail, which includes development of mechanisms for
  162.       delivery of mail in an internet and provision for multi-media data
  163.       in the mail; and (3) protocol verification, which aims at the
  164.       analysis of IP and TCP for correct operation.
  165.  
  166.    G.  Linkabit - Hoversten
  167.  
  168.       Estil noted Linkabit's involvement in SATNET and the WBC
  169.       experiment, and his participation in the development of the ST
  170.       protocol.  Estil claimed to be the advocate of wild ideas.  [Danny
  171.  
  172.  
  173.  
  174.  
  175. Postel                                                          [Page 3]
  176.  
  177.  
  178.                                                                  IEN 134
  179. Internet Meeting Notes
  180.  
  181.  
  182.  
  183.       Cohen immediately claimed to be the advocate of tame ideas.]
  184.       Linkabit is also considering a set of local networks.
  185.  
  186.    H.  LL - Forgie
  187.  
  188.       Jim reported on efforts to make the SATNET voice conferencing more
  189.       robust.  Dale McNeill helped by fine tuning the SATNET but there
  190.       were still problems in the overall path.  It seems that the ELF
  191.       based gateway introduces too much delay into the system.  The idea
  192.       of a film on SATNET conferencing has been canceled due to the poor
  193.       performance of the system.  There appears to be no further need
  194.       for the ELF gateway in SATNET.
  195.  
  196.       Jim also briefly mentioned the status of the ST protocol, which
  197.       will be reviewed in a later session.  Jim did discuss the WBC
  198.       experiment and indicated the goals of having the LL, ISI, and SRI
  199.       sites up for point-to-point packet voice by September 1980, and
  200.       multiplexing of cells through a Voice Funnel by September 1981.
  201.  
  202.    I.  MIT - Clark
  203.  
  204.       Dave noted that version 1 of the LCSNET is in operation with a PDP
  205.       11 Unix system and a VAX connected, and the MIT-XX TOPS 20 to be
  206.       connected in April.  Version 2 of the LCSNET is being debugged.
  207.       Version 2 operates the cable at 8 megabits (version 1 operates at
  208.       1 megabit).
  209.  
  210.       Dave described the development of a personal terminal to be built
  211.       for LCS by Zenith.  The prototype was built by Steve Ward at MIT.
  212.       LCS expects to have 10 of these by the end of May, 40 by the end
  213.       of 1980 and 150 by the end of 1981.  These personal computers will
  214.       interface directly to the LCSNET.
  215.  
  216.       Dave also reported continuing problems with the port expander and
  217.       ARPANET hosts.  A testing session will be set up at BBN involving
  218.       people from BBN and SRI.  ACTION:  Ron Kunzelman and Bill Plummer
  219.       will test port expander with BBNF.
  220.  
  221.       Dave also noted that MIT received a gift of 20 Altos and an
  222.       ethernet from XEROX, and that some effort will be needed to
  223.       integrate them into the environment.  A common Trivial FTP is in
  224.       progress, the plan is to develop IP, TCP, and Telnet for the
  225.       Altos.
  226.  
  227.       There will be an improved Telnet server on Multics soon, and a
  228.       mail queuer for local net users.  IP reassembly code will be
  229.       added.
  230.  
  231.  
  232.  
  233.  
  234. Postel                                                          [Page 4]
  235.  
  236.  
  237.                                                                  IEN 134
  238. Internet Meeting Notes
  239.  
  240.  
  241.  
  242.       Dave did not prepare a memo for this meeting on congestion
  243.       control, but expects to have a presentation on the topic for the
  244.       next meeting.
  245.  
  246.    J.  NDRE - Lundh
  247.  
  248.       Yngvar reported that the plans of NDRE are quite behind schedule
  249.       due to lack of staff.  The problems with the VDH connection have
  250.       been solved and TCP is working.  NDRE is developing a local net
  251.       involving NORD-10 and NORD-100 computers.
  252.  
  253.    K.  RSRE - Davies
  254.  
  255.       Brian reported on the development of the RSRE gateway and the
  256.       experiences with the gateway-gateway protocol and CMCC monitoring
  257.       protocol.  Things seem to work well except for a few special
  258.       cases.  For example, when a "tail" gateway crashes it takes many
  259.       gateway routing update steps to get the hop count up to
  260.       "infinity."  The temporary fix is to use a smaller value for
  261.       "infinity" (today "infinity" = 5).
  262.  
  263.       Another problem is that the host routing in TOPS 20s does not
  264.       switch to the NDRE gateway when the BBN gateway is down.  ACTION:
  265.       Bill Plummer to change TOPS 20 host routing procedures, Vint Cerf
  266.       to get the priority for this task.
  267.  
  268.       RSRE has also experienced problems using TCP between RSRE and
  269.       ISIE.  There may be a data stream capture problem.  Even when all
  270.       is going well there are many duplicates, seemingly due to the
  271.       round trip time being longer than the TOPS 20 TCP retransmission
  272.       timeout.  Brian estimates the delay at six (6) seconds.
  273.  
  274.       RSRE will be working on a connection to PSS and a new X.25-TCP
  275.       interconnection.
  276.  
  277.    L.  SRI - Kunzelman, Cone, Nelson, Frankel
  278.  
  279.       Ron discussed the status of the TIU, and reported that it is now
  280.       fully converted to IP and TCP.  The PRNET at SRI has been
  281.       converted to the CAP5 protocol.  A PDP-11/44 will be installed as
  282.       a PRNET measurement facility.
  283.  
  284.       Don reported that six port expanders have been delivered and that
  285.       five more are in the works.
  286.  
  287.       Holly discussed the state of the port expander software.
  288.  
  289.       Mike discussed the Ft. Bragg PRNET status.  Six radio units are
  290.  
  291.  
  292.  
  293. Postel                                                          [Page 5]
  294.  
  295.  
  296.                                                                  IEN 134
  297. Internet Meeting Notes
  298.  
  299.  
  300.  
  301.       installed.  There are problems of response delays to the users
  302.       from Ft. Bragg to ISIE.  There may be a data stream capture
  303.       problem.  The gateway seems to be a thruput bottleneck.
  304.  
  305.       Raphi reported on a local network development at SRI.  This will
  306.       be based on XEROX Ethernet PDP-11 interface boards.  These come
  307.       from XEROX with a unibus interface, SRI will convert them to Qbus
  308.       interface to be able to use LSI-11s to front end the host systems.
  309.       The hosts will be the TOPS20, Unix, B6700 systems now at SRI.  The
  310.       first service will be computer mail based on the Deleware MMDF and
  311.       the SRI Deafnet.  Telex and TWX will also be connected into the
  312.       online mail system.
  313.  
  314.    M.  UCL - Jones
  315.  
  316.       Ron discussed the UCL involvement in the NTC demonstrations, and
  317.       in the RSRE interconnection to the internet.  Several tasks were
  318.       delayed due to the development machine being out of service for 6
  319.       weeks.  An ARPANET/PSS gateway is under development.  This will be
  320.       a protocol translation gateway converting between X.25 and TCP and
  321.       eventually up to the Telnet protocol level.  Experiments are
  322.       beginning with a connection to IPSS.  An NCP/TCP gateway was
  323.       demonstrated on ISIE.  The NIFTP now runs on both ISIE and UCL
  324.       Unix.  UCL has also been active with the development of a FAX
  325.       protocol.  The UCL local net (a cambridge ring) now has 5
  326.       stations.  It is planned to use TCP as the protocol above the ring
  327.       driver.
  328.  
  329.    N.  MITRE - Skelton
  330.  
  331.       Anita reported that the local net (a cable bus) is up and running.
  332.       There is work to upgrade the BIUs to allow larger packets and
  333.       higher data rates on the net.  A second net is to be installed at
  334.       DCEC.  There is also work to create an X.25 BIU interface.
  335.  
  336.    O.  UCLA - Braden
  337.  
  338.       Bob reported that the machine at UCLA-CCN is now a 3033 running
  339.       OS/MVT.  IP and TCP are up, and a server telnet is in place.
  340.  
  341.  
  342.  
  343.  
  344.  
  345.  
  346.  
  347.  
  348.  
  349.  
  350.  
  351.  
  352. Postel                                                          [Page 6]
  353.  
  354.  
  355.                                                                  IEN 134
  356. Internet Meeting Notes
  357.  
  358.  
  359.  
  360. IV.  DOCUMENT STATUS - Postel
  361.  
  362.    Jon reported that the following documents were issued since the last
  363.    meeting:
  364.  
  365.    IEN 120 by Radia Perlman on "Internet Routing and the Network Portion
  366.    Problem."
  367.  
  368.       This memo discusses ways in which gateway routing data could be
  369.       used to overcome the problems of partitioned networks.
  370.  
  371.    IEN 121 by Postel on "Internet Meeting Notes - 10, 11, 12, 13
  372.    September 1979."
  373.  
  374.       This is simply the notes of the last meeting.
  375.  
  376.    IEN 122 by Cohen on "Addressing and Related Issues (or Fuel for a
  377.    Discussion)."
  378.  
  379.       A suggestion that not all local networks need to be registered as
  380.       full networks in the internet and some ways of addressing the
  381.       hosts on such unregistered networks.
  382.  
  383.    IEN 123 and 124 were the December versions of the IP and TCP
  384.    specifications.  These were the first try at the DOD Standard
  385.    versions.
  386.  
  387.    IEN 125 by Cerf on "Pre-emption."
  388.  
  389.       This is a note detailing how pre-emption can be handled at the
  390.       application level.
  391.  
  392.    IEN 126 by Cohen on a "Summary of the ARPA/ETHERNET Community
  393.    Meeting."
  394.  
  395.       This describes a plan for the co-existence of the PUP internet and
  396.       the ARPA internet protocols.
  397.  
  398.    IEN 127 by Postel on "Assigned Numbers."
  399.  
  400.       This is the latest edition of the list of network, protocols,
  401.       ports socket, and links.
  402.  
  403.    IEN 128 and 129 by Postel on IP and TCP.
  404.  
  405.       These are the second try at the DOD Standard versions of the IP
  406.       and TCP specifications.  These are also the current specifications
  407.       for our own (ARPA internet) use.
  408.  
  409.  
  410.  
  411. Postel                                                          [Page 7]
  412.  
  413.  
  414.                                                                  IEN 134
  415. Internet Meeting Notes
  416.  
  417.  
  418.  
  419.    In addition to these, four more IENs were received since the Thursday
  420.    before the meeting:
  421.  
  422.    IEN 130 is a "Comparison of X.25 and TCP as Cable Bus Network
  423.    Protocols" by International Computing.
  424.  
  425.    IEN 131 and IEN 132 by David Flood Page on "Gateway Monitoring
  426.    Protocol" and "The CMCC Terminal Process."
  427.  
  428.    IEN 133 by Karen Sollins on "The TFTP Protocol."
  429.  
  430.    Two IENs which were desired but not produced were:
  431.  
  432.    "How to Build a Host IP" by Bill Plummer
  433.  
  434.    and
  435.  
  436.    "Congestion Control" by Dave Clark.
  437.  
  438. V.  FAX STATUS - Cerf
  439.  
  440.    Vint reported that Duane Adams of ARPA/IPTO is starting a program on
  441.    graceful interaction and the test application will be multi-media
  442.    computer mail.  Since some of the internet project participants have
  443.    FAX equipment there was a small meeting on how to cooperate to
  444.    exchange FAX data.  The internet program has interest in seeing that
  445.    the exchange of multi-media data is possible in the internet and that
  446.    the representation of such data is compatible between these programs.
  447.  
  448. VI.  INTERNET MAIL - Postel
  449.  
  450.    Jon presented the current status of the internet mail system.  The
  451.    system replaces the traditional "Mailer-FTPSRV" processes with new
  452.    processes called MPM's.  The MPM exchange messages which are list
  453.    structured data of various types (not just text).  The MPMs use TCP
  454.    to transmit these messages.  Some other programs have been modified
  455.    or created to create test messages in this new format.  No user
  456.    interface to this new system exists yet.
  457.  
  458. VII.  BBN - FAX - MAIL - Myer
  459.  
  460.    Ted described BBN's work on a user interface program to manipulate
  461.    messages composed of mixtures of text and FAX data.  The focus is on
  462.    the creation of such messages and on their presentation.  The RAPICOM
  463.    450 will be used experimentally, and the files will be kept in a
  464.    format very close to that used by Postel's MPMs.
  465.  
  466.  
  467.  
  468.  
  469.  
  470. Postel                                                          [Page 8]
  471.  
  472.  
  473.                                                                  IEN 134
  474. Internet Meeting Notes
  475.  
  476.  
  477.  
  478. VIII.  GATEWAY MONITORING - Flood Page
  479.  
  480.    David reviewed the operation of the Catenet monitoring center and the
  481.    terminal process, indicating the types of information available.
  482.    Please see IENs 131 and 132 for more details.
  483.  
  484. IX.  DEMOS
  485.  
  486.    A.  David Flood Page gave a demo of the CMCC by using a terminal
  487.        process to examine the statistics sent in by various gateways.
  488.  
  489.    B.  Greg Finn gave a demo of the Internet Mail system by running
  490.        instrumented versions of the MPMs such that the progress of
  491.        message processing could be followed.
  492.  
  493. X.  PUP - Shoch, Taft, Boggs, Stewart
  494.  
  495.    John presented a review of the PARC developed ETHERNET and PUP
  496.    protocol environment.  This was a very thorough presentation.  Rather
  497.    than try to capture it here the reader is referred to "PUP - An
  498.    Internetwork Architecture", a paper to appear in the IEEE
  499.    Transactions on Communication in April, and available as a Xerox
  500.    report from John.
  501.  
  502.    John demonstrated some simple programs which use the PUP protocols
  503.    and some monitoring programs.  Ed demonstrated the Laural Mail
  504.    Program, Dave demonstrated a cross network debugger, and Larry
  505.    demonstrated the PRNET/ETHERNET interconnection and some digital
  506.    audio transmission on the ETHERNET.
  507.  
  508. XI.  PUP-IP COEXISTENCE - Cohen
  509.  
  510.    Danny presented the scheme described in IEN 126 for the "mutual
  511.    encapsulation" (credit Bob Metcalfe for the term) of PUP in IPs and
  512.    IPs in PUPs.
  513.  
  514. XII.  DELTA-T PROTOCOL - Watson
  515.  
  516.    Dick made a presentation highlighting the critical assumptions about
  517.    time in both the Delta-T protocol and TCP.  The claim is that for
  518.    either of these protocols to operate correctly these critical time
  519.    factors must exceed specific minimum values based on the Maximum
  520.    Packet Lifetime, the retransmission time, and the Ack holding time.
  521.  
  522.  
  523.  
  524.  
  525.  
  526.  
  527.  
  528.  
  529. Postel                                                          [Page 9]
  530.  
  531.  
  532.                                                                  IEN 134
  533. Internet Meeting Notes
  534.  
  535.  
  536.  
  537. XIII.  LIMITING PACKET LIFETIMES - Sloan
  538.  
  539.    Lansing presented a scheme for measuring the time a packet spends on
  540.    a link.  This would enable a network to age packets and if necessary
  541.    kill them off if they get older than an established maximum packet
  542.    lifetime.  This method will be reported in a paper to appear in
  543.    Computer Networks.
  544.  
  545. XIV.  ST - Forgie
  546.  
  547.    Jim reviewed the discussion and evolution of ST since last meeting.
  548.    IEN 119 remains a reasonable reference to the intention and general
  549.    mechanisms of ST, though some details may now differ.  A revised
  550.    version is to be issued soon.  Plans are moving ahead for
  551.    implementations of a host and a gateway ST at LL and a host ST at
  552.    ISI.
  553.  
  554. XV.  PORT EXPANDER - Lieb
  555.  
  556.    Jim presented a very detailed explanation of the Port Expander.  This
  557.    simple concept of multiplexing the IMP port for a set of host becomes
  558.    fairly tricky when all the IMP emulation tasks are identified.
  559.  
  560. XVI.  SERVICES IN AN INTERNET ENVIRONMENT - Rom
  561.  
  562.    Raphi proposed that some gateways may wish to offer services to
  563.    higher level protocols by having application-dependent modules that
  564.    could be invoked to process messages of that application.  These
  565.    modules could be called "functional agents."
  566.  
  567. XVII.  NBS STANDARDIZATION - Wingfield
  568.  
  569.    Mike reported that BBN is under contract to NBS to prepare a
  570.    host-to-host protocol specification to be a Federal Information
  571.    Processing Standard.  This is part of a larger effort by NBS which
  572.    includes the following contractors and protocols:
  573.  
  574.       BBN - Host, FTP, IP, Interprocess.
  575.  
  576.       SDC - Telnet, Remote Job Entry, Common Command Language.
  577.  
  578.       SEI - Computer Mail.
  579.  
  580.       NAC - Cost/Benefit of Standards.
  581.  
  582.  
  583.  
  584.  
  585.  
  586.  
  587.  
  588. Postel                                                         [Page 10]
  589.  
  590.  
  591.                                                                  IEN 134
  592. Internet Meeting Notes
  593.  
  594.  
  595.  
  596. XVIII. INTERNET PERFORMANCE - Davies
  597.  
  598.    Brian discussed some measurements of TCP conducted by RSRE to various
  599.    other places in the internet.  The performance is regular for round
  600.    trips from RSRE to various points at UCL, and is consistent with the
  601.    physical facilities.  Once the round trip path includes the SATNET,
  602.    however, the performance becomes irregular, with a few messages
  603.    subject to very high delay.  Also some unnecessary retransmissions
  604.    are detected in the tests form RSRE to ISIE and back, these may be
  605.    due to a too low retransmission threshold.
  606.  
  607.    This prompted some discussion of the source of the variability in the
  608.    delay.  Jim Forgie presented some data from the SATNET speech testing
  609.    that seemed to confirm Brian's data.  Dale McNeill showed some data
  610.    on the SATNET channel delays which show performance at that level to
  611.    be very regular.  Suspicion seems to be cast on the SIMPs or the
  612.    Gateways or their interface.
  613.  
  614. XIX.  CONGESTION CONTROL - Mills
  615.  
  616.    Dave described some measurements of TCP traffic between the COMSAT
  617.    DEMO Terminal and ISIE.  There is evidence of lost and delayed
  618.    packets.
  619.  
  620.    It seems clear from this and the preceeding discussion that a
  621.    definite effort is needed to isolate and correct these performance
  622.    problems.
  623.  
  624. XX.  MISCELLANEOUS - Cerf
  625.  
  626.    Vint noted the following loose ends that need to be tied up:
  627.  
  628.       1.  96 bit leader changes to all ARPANET hosts, and carried
  629.       through system and application software.
  630.  
  631.       2.  TCP implementations brought up to the JAN 80 specifications.
  632.  
  633.       3.  IP implementations brought up to the JAN 80 specifications,
  634.       and modified to including reassembly/fragmentation, gateway
  635.       routing advice, alternate gateway selection, and source quenching.
  636.  
  637.       4.  Gateway addresses needed in all host IP tables.
  638.  
  639.    Vint also noted that work on a TCP TIP has been started.  That an
  640.    ARPANET/TELENET gateway is in progress, and that an ARPANET AUTODIN
  641.    II gateway is expected in first quarter of 1981.
  642.  
  643.  
  644.  
  645.  
  646.  
  647. Postel                                                         [Page 11]
  648.  
  649.  
  650.                                                                  IEN 134
  651. Internet Meeting Notes
  652.  
  653.  
  654.  
  655. XXI.  NEXT MEETING - Cerf
  656.  
  657.    The next meeting is scheduled for 14 & 15 May at MIT.  The contact is
  658.    Dave Clark (Clark@MIT-Multics).
  659.  
  660. XXII.  DOCUMENTS DISTRIBUTED
  661.  
  662.    IEN        Author       Title
  663.    ---        ------       -----
  664.    127        Postel       Assigned Numbers
  665.    128        Postel       IP Spec
  666.    129        Postel       TCP Spec
  667.    130                     Comparison of TCP & X.25
  668.               Watson       Comparison of TCP & Delta-T
  669.               Lieb         Port Expander
  670.               Mills        COMSAT Reports
  671.               Postel       Internet Host and Gateways
  672.               Postel       IEN Index
  673.  
  674.  
  675.  
  676.  
  677.  
  678.  
  679.  
  680.  
  681.  
  682.  
  683.  
  684.  
  685.  
  686.  
  687.  
  688.  
  689.  
  690.  
  691.  
  692.  
  693.  
  694.  
  695.  
  696.  
  697.  
  698.  
  699.  
  700.  
  701.  
  702.  
  703.  
  704.  
  705.  
  706. Postel                                                         [Page 12]
  707.  
  708.  
  709.                                                                  IEN 134
  710. Internet Meeting Notes
  711.  
  712.  
  713.  
  714. XXIII.  ATTENDEES
  715.  
  716.    Vint Cerf                ARPA               Cerf@ISIA
  717.    Mike Brescia             BBN                Brescia@BBNE
  718.    Jack Haverty             BBN                JHAVERTY@BBND
  719.    Dale McNeill             BBN                DMCNEILL@BBNE
  720.    David Flood Page         BBN                DFLOODPAGE@BBNE
  721.    Ted Myer                 BBN                Myer@BBNA
  722.    Ruth Nelson              BBN                RNelson@BBND
  723.    William Plummer          BBN                Plummer@BBNA
  724.    Bob Resnick              BBN                Resnick@BBNA
  725.    Virginia Strazisar       BBN                STRAZISAR@BBNA
  726.    Mike Wingfield           BBN                Wingfield@BBND
  727.    Hoi Y. Chong             COMSAT             Chong@ISIE
  728.    David Mills              COMSAT             Mills@ISIE
  729.    Chris Elliott            CTEC           c/o Chips@BBNC
  730.    Ed Cain                  DCEC               DCEC-R850@BBNB
  731.    Ray McFarland            DoD                McFARLAND@ISIA
  732.    Danny Cohen              ISI                Cohen@ISIB
  733.    Greg Finn                ISI                Finn@ISIE
  734.    Jon Postel               ISI                Postel@ISIE
  735.    Carl Sunshine            ISI                Sunshine@ISIE
  736.    Lansing Sloan            LLL                DWatson@BBNB
  737.    Dick Watson              LLL                DWatson@BBNB
  738.    Estil Hoversten          Linkabit           Hoversten@ISIA
  739.    Jim Forgie               Lincoln Lab        FORGIE@BBN
  740.    David Clark              MIT                Clark@MIT-Multics
  741.    Anita Skelton            MITRE              Anita@MITRE
  742.    Frank Deckelman          NAVELEX            DECKELMAN@ISIA
  743.    Yngvar Lundh             NDRE               Yngvar@SRI-KA
  744.    Paal Spilling            NDRE/SRI           Spilling@SRI-KL
  745.    Merle Neer               NOSC               Neer@ISIA
  746.    Brian Davies             RSRE               RSRE-T4@ISIA
  747.    John Laws                RSRE               RSRE-T4@ISIA
  748.    David Kaufman            SDC                Kaufman@ISIE
  749.    Don Cone                 SRI                Cone@SRI-KL
  750.    William Croft            SRI                Croft@SRI-KL
  751.    Elizabeth Feinler        SRI                Feinler@SRI-KL
  752.    Mike Frankel             SRI                Frankel@SRI-KL
  753.    Michael Heathman         SRI                Heathman@SRI-KL
  754.    Ron Kunzelman            SRI                Kunzelman@SRI-KL
  755.    Jim Mathis               SRI                Mathis@SRI-KL
  756.    Stevan Milunovic         SRI                Milunovic@SRI-KL
  757.    Holly Nelson             SRI                HNelson@SRI-KL
  758.    Ed Perry                 SRI                Perry@SRI-KL
  759.    John Pickens             SRI                Pickens@SRI-KL
  760.    Raphael Rom              SRI                Rom@SRI-KL
  761.    Ron Jones                UCL                UKSAT@ISIE
  762.  
  763.  
  764.  
  765. Postel                                                         [Page 13]
  766.  
  767.  
  768.                                                                  IEN 134
  769. Internet Meeting Notes
  770.  
  771.  
  772.  
  773.    Peter Kirstein           UCL                Kirstein@ISIA
  774.    Steve Treadwell          UCL                UKSAT@ISIE
  775.    Bob Braden               UCLA OAC           Braden@UCLA-CCN
  776.    David Boggs              Xerox              Boggs@PARC
  777.    Steve Butterfield        Xerox              Butterfield@PARC
  778.    Dave Redell              Xerox              Redell@PARC
  779.    John Shoch               Xerox              Shoch@PARC
  780.    Larry Stewart            Xerox              LStewart@PARC
  781.    Ed Taft                  Xerox              Taft@PARC
  782.  
  783.  
  784.  
  785.  
  786.  
  787.  
  788.  
  789.  
  790.  
  791.  
  792.  
  793.  
  794.  
  795.  
  796.  
  797.  
  798.  
  799.  
  800.  
  801.  
  802.  
  803.  
  804.  
  805.  
  806.  
  807.  
  808.  
  809.  
  810.  
  811.  
  812.  
  813.  
  814.  
  815.  
  816.  
  817.  
  818.  
  819.  
  820.  
  821.  
  822.  
  823.  
  824. Postel                                                         [Page 14]
  825.